Pour qui roule la LICRA ?

Tout à l’inverse du MRAP, qui lui portera plainte, la LICRA se dégonfle. Elle, par l'intermédiaire de son président, Patrick Gaubert, ne croit pas, ne veut pas croire, à un dérapage raciste d’Hortefeux, c’est plein de compréhension, ou plutôt de complaisance et d’égards, qu’elle aborde l’affaire. Voyez vous même :

« Nous avons rencontré un homme plus qu'un ministre. Un homme vraiment navré par toute cette polémique et qui nous dit : "pour qu'il y ait des excuses, il faut qu'il y ait une faute. Et dans mes propos, à aucun moment je n'ai mentionné une quelconque origine". Il ajoute -et c'est ce que nous souhaitions- : "en revanche, si mes propos ont été inexactement reçus ou interprétés, je suis sensible à l'émotion suscitée".

Sur cette affaire, le ministre avait une position qui était : "on est en train de vouloir m'assassiner médiatiquement". Mais il y a des gens qui ont vu le film et qui ont une autre version - il ne s'agit pas que d'adversaires, comme il le dit. Il y aussi des gens qui ont pu être blessés. Ce dont la Licra voulait être sûre, c'est que Brice Hortefeux ait bien compris et intégré que ses propos aient pu blesser. Il l'a compris et je crois qu'il le redira ce soir [lundi] puisqu'il est invité à la rupture du jeûne organisé par le Conseil français du culte musulman (CFCM).

Je connais Brice Hortefeux depuis une trentaine d'années. Il a plein de défauts, comme vous et moi, mais en tout cas pas celui d'être raciste. Et si Patrick Gaubert a des amitiés avec Brice Hortefeux ou Nicolas Sarkozy, le président de la Licra n'a d'amitié avec personne [NDLR: Patrick Gaubert est un ancien député européen élu sur une liste UMP. Il a été conseiller municipal RPR à Courbevoie, dans les Hauts-de-Seine, le département de Nicolas Sarkozy].

De plus, Brice Hortefeux nous a clairement réaffirmé sa détermination à lutter contre toute forme de discrimination ou de racisme. » (*)

Son directeur, à l'époque, avait-il demandé des précisions au « cyclope de Saint-Cloud » pour savoir ce qu’il avait voulu dire par « un détail de l’histoire » en parlant de la Shoah ? Où se situe la ligne blanche en matière de racisme ? Y-a-t-il des bons clients du racisme ? Des spécialisations ? Sait-on ce que signifie « racisme institutionnel »? Qui a le droit de lancer la pierre sur l'autre ? Et pourquoi ?

La conclusion de tout cela, de ce grand cirque, s'il en fallait une, c'est, d'une part, que le racisme anti-arabe, l’islamophobie, tout comme la négrophobie, sont des racismes bénins, des racismes acceptables, certains d'entre eux peuvent même être valorisés, ils font partie du patrimoine de la France (son patrimoine génétique ?), de ses traditions multiséculaires au même titre que sa cuisine (son cochon et sa bière) !

Et d'autre part, que le racisme en France ne vient pas d'une zone particulière, d'un fragment archaïque de la société, où seraient concentrés les pires travers humains, au vrai, il traverse la société française de part en part, de l'extrême gauche à l'extrême droite, de l'élite au Lumpen, de Lille à Marseille, et toutes les dénégations de ce fait n'y pourront rien, tant il est têtu...

Et puis, à propos, la LICRA c’est quoi, une marque de sous-marin ?