skip to main |
skip to sidebar
Catégorie "Meilleur Microblog / Français"
Twitter
Une lecture postcoloniale est-elle pertinente pour rendre compte de la situation des immigrés et de leurs descendants ?
Lauréats des Bobs 2013 - Best of Online Activism
Catégorie "Meilleur Microblog / Français"
D'où parlons-nous ?
Nous croyons en la complexité du monde - Nous croyons à la lutte des classes - Nous croyons au caractère construit et multiple des identités - Nous croyons qu’il existe une domination spécifique liée à l’identité qui double la domination de classe, mais ne coincide pas exactement avec elle - Nous croyons en un universalisme concret, en acte, une co-construction en devenir, où s’inscrirait la multiplicité de nos particularismes - Nous refusons de nous laisser piéger par des alternatives infernales - Nous ne croyons ni au fétichisme de l’Etat-nation ni aux bienfaits de la globalisation néo-libérale - Nous nous refusons tant à l’injonction mimétique qu' à l’assignation identitaire - Nous nous refusons tant au chauvinisme qu'à la haine de soi - Nous ne sommes ni un parti, ni une institution syndicale, nous sommes un mouvement social ...
Du postcolonial
« Postcolonial ». Si le préfixe « post » ne renvoie pas à une lecture linéaire de l’histoire, pas plus qu'à une postérité par rapport à l’époque coloniale, la condition postcoloniale ne peut pas être pensée en dehors de cette expérience particulière. Ce préfixe, plutôt que d’indiquer une fracture ou une rupture entre le passé et le présent, signifie l’exact contraire, à savoir, l’impossibilité de son dépassement, étant donné les dynamiques néocoloniales qui ont caractérisé la plupart des processus historiques de décolonisation formelle. Il est donc le symbole de la persistance de la condition coloniale dans le monde global contemporain.
Bibliothèque postcoloniale
- "Après le colonialisme. Les conséquences culturelles de la globalisation" d'Arjun Appadurai
- "Atlantique noir. Modernité et double conscience" de Paul Gilroy
- "Critique de la raison nègre" d'Achille Mbembe
- "Culture et Impérialisme" d'Edward Saïd
- "De la postcolonie. Essai sur l’imagination politique dans l’Afrique contemporaine" de Achille Mbembe
- "Identités et cultures" de Stuart Hall
- "L'Orientalisme" d'Edward Saïd
- "L'immigration ou les paradoxes de l'altérité" de Abdelmalek Sayad
- "L'invention du quotidien" de Michel De Certeau
- "Les Subalternes peuvent-elles parler?" de Gayatri Chakravorty Spivak
- "Les lieux de la culture" de Homi K.Bhabba
- "Peau noire, masques blancs" de Frantz Fanon
- "Penser le postcolonial" (sous la direction) de Neil Lazarus
- "Provincialiser l’Europe : la pensée postcoloniale et la différence historique" de Dipesh Chakrabarty
- "Sortir de la grande nuit" d'Achille Mbembe
- "The invention of Africa" de V.Y. Mudimbe
- "Éloge de la créolité" de Patrick Chamoiseau, Raphaël Confiant, Jean Bernabé
Manifeste !
« Nous nous livrerons ici à une analyse qui soit «plus complexe que la “communauté” ; plus symbolique que la “société” ; plus chargée de connotations que le “pays” ; moins patriotique que la “patrie” ; plus rhétorique que la raison d’État ; plus mythologique que l’idéologie ; moins centrée que le citoyen ; plus collective que “le sujet” ; plus psychique que la civilité ; plus hybride dans l’articulation des différences et des identifications culturelles que ne peut le représenter une quelconque structuration hiérarchique ou binaire de l’antagonisme social. » (Homi K.Bhabba)
12 commentaires:
Caroline Fourrée forcément! M.M.
SEXISME!
Islamophobisme! M.M.
Et ça autorise bien entendu les "jeux de mots" salaces et hautement progressistes...
Tiens à propos, nos spécialistes ès islamophobie et colonisation sioniste ("nazie"..) n'ont rien à dire sur la colonisation-sinisation du Turkestan ouïgour et la répression sanglante qui y a cours? Il y aurait pourtant des jeux de mot à trouver : sinisation-sionisation, etc... Si un musulman ne se fait pas taper dessus par Israël (pardon, les "nazis sionistes") ou les USA (aux ordres d'Israël comme chacun sait) : aucun intérêt!
C'est amusant parce que tes potes "philosophes à cinq balles" et philosémites en diable n'en disent rien, eux qui aiment tant les devenirs démocratiques du bout du monde... Ils n'étaient pourtant pas taiseux lorsqu'il s'agissait des Tibétains !
Pour le fond mon connaud, la Chine connait des mouvements sociaux, de grandes ampleurs, depuis près de dix ans(que tout le monde tait par ici, business oblige* !), ces mouvements, du fait de la crise, sont en pleine accélération. Comme elle est en phase de répression généralisée, sa seule manière de gérer cette pétaudière qu'est la Chine d'aujourd'hui,elle a besoin d'"ennemi intérieur" et qui s'est qui s'y colle ? Les muslims du cru...
*qui va éponger la gigantesque dette américaine ?
haha une analyse marxiste pro-chinoise! pas un mot sur la colonisation de peuplement, sur les mosquées contrôlées ou fermées, sur la destruction des vieux quartiers et des villes ouïgours, sur le racisme han envers les minorités. En Algérie aussi, c'était une histoire d'ennemi intérieur inventé sans doute!?
Sinon, sinon, toujours et encore le même procédé du B. de service (qui se découvre marxiste et qui ne lit pas les journaux, la crise sociale en Chine n'est un secret pour personne) : renvoyer la balle au lieu de répondre à des questions : oas un mot sur les Ouïgours mais BHL non plus, et le tour est joué... mais intellectuellement assez mal joué. Pour ce qui est de l'adjectif "philosémite", le retour du refoulé sans doute.. faut voir du Juif partout. Rappel : la Chine écrase un peuple turc et musulman. Seule la Turquie bronche et encore pour parler à tort de "génocide".. Le reste du monde musulman, dirigeants inféodés ou non (que dit l'inénarrable Kadhafi?) et masses confondues, se tait en fusha et en darija.
Qui fait diversion sur les Ouïgours sur un post qui traite d'islamophobie de par ici ? Pour ce qui est de tes brevets de marxisme, réserve ça aux membres de ta petite secte dans laquelle tu peux faire gourou, car pour ma part, comme Marx, que j'ai lu comme un grand, je peux dire "je ne suis pas marxiste"... Eh oui !
Est-ce de la mauvaise foi ou simplement de la bêtise que de déclarer que les médias n'ont de cesse de parler des troubles sociaux en Chine ?
La Chine dans la doxa médiatique, c'est le "miracle chinois", les fringues pas chères et la délocalisation de l'emploi... Un mélange de fascination envieuse et de peur plus ou moins raciste (la sinophobie)...
Qui sait en Europe que pour la Chine l'expression "Empire du milieu" est à prendre dans son sens fort ? Les Ouïgours sont bel et bien une minorité dominée par le Han mais ça n'enlève rien à la complexité et à l'ambivalence de la situation en Chine...
Sinon hilarante ta comparaison entre la Chine et l'Algérie (et tu te produit où ?)Et pourquoi pas une comparaison avec Israël ?
Je fait un rêve : c'est Tsahal s'en allant en campagne militaire contre la Chine pour libérer les Ouïgours, et qui aurait pour général, Glucksman (ancien mao reconverti et tchetchenophile en diable)...(lol)
Au lieu de rêver (comme les sionistes qui voient "Tsahal" en armée de libération), pense, c'est moins hilarant, au fait que la Chine fait passer les opposants ouïgours pour des "terroristes musulmans" et que cela rappelle certains choses qui se jouent ici contre les musulmans en général.
Cette fois-ci le diagnostic est confirmé : la Truffe est vraiment tarée. M.M
Si ça tenait qu'à Glucky, l'ancien grand timonier de la G.P (gauche prolétarienne)il y serait déjà en Chine...
M.M. l'Himalaya de la pensée humaine... La rationnalité fait maître. On s'incline devant tant de profondeur d'âme et de finesse d'analyse (politique). Sa contribution au débat d'idées vaut au moins celle de Fofana.
"Sa contribution au débat d'idées vaut au moins celle de Fofana"
Il y a des raseurs rasants, tels des rasoirs qui coupent mal. M.M.
Enregistrer un commentaire