Identité française, féérie pour une autre fois...

«L’identité française » conçue comme éternelle est une mythologie, un pur délire névrotique. L’identité française est une construction historique, elle ne relève d’aucune nature ou essence particulière. Elle est complexe et en devenir, elle ne forme pas un tout et elle n’a d’ailleurs cessez de muter par « hybridations » successives, il n’est rien de plus opportuniste qu’une identité, elle a été tour à tour : païenne, romaine, chrétienne, jacobine, laïque… et aujourd’hui le caractère anglo-saxon semble dominer. Et tous ces chevaliers brayards de chez Disney, ces identitaires en bubble gum ne sont que des « américains de synthèse », des sujets de l'Empire qui s’ignorent, dont on a que faire du consentement tant il est acquis ... Si ces cocus postnationaux, ces guignols transhistoriques, ces ahuris de toujours rêvent d' ascendance qui remonterait au temps des croisades, ils ne sont en fait que « métèques », à deux générations près, et par leur père et par leur mère, comme tous bons français qui se respectent... Et quand bien même, leur filiation serait ancienne, ils ne serait que des lointains descendants de pauvres gueux, de serfs corvéables à souhait ni ne dormant leur saoul, ni ne mangeant à leur faim, subissant, de leur seigneur et maître, toutes les humiliations et les avanies... Cette identité française-là n'est bien évidemment que facétie pour les égarés de cette postmodernité-ci ! Et diable, qu’ils sont nombreux…Pour ce qui est de la langue, le Français classique était à l'origine la langue de l'Ile de France (le françois), petite entité régionale dont le Roi de France avait une maîtrise toute relative, celui-ci a longtemps été un féodal parmi d’autres, cette langue sera exportée vers la fin du XVIe siècle sur l'ensemble du territoire par la guerre, par le fer et le sang. « Même la Lorraine en 1766 n'est pas contente de devenir française. Et que dire alors des pays de la France méridionale : ils ont été amenés dans le giron français par la force et ensuite par l'habitude. » (Braudel). Ce pli de l'habitude se fit tant par l'interdiction de parler d'autres langues, soit une trentaine de parlers locaux (le gascon, le lorrains, le bourguignons, le poitevins, le flamand, le breton, le basque…) que par le codage de celle-ci (orthographe, grammaire etc.) qui se fit tout au long des siècles suivants. Le centralisme jacobin ne fut que le parachèvement de ce processus-là. S’il est une permanence de l’histoire de France, un trait saillant, c’est « l'inadéquation de la France à la vie économique du monde», c'est pourtant là qu'elle veut exceller la bougresse, que les nouveaux Guizot et leur Empereur « bling bling » calment leur ardeur, car l'issue funeste est évidente.... Le seul point fort dont elle put se prévaloir, le rayonnement culturel, elle le dilapide tous les jours un peu plus, car Enrico Macias et Johnny, cela fait un peu léger comme douaire civilisationel. Si « il y a un triomphe permanent de la vie française, qui est un triomphe culturel, un rayonnement de civilisation », nous en voici quitte et pour de bon. Car qu’est ce que la France des hautes sphères aujourd’hui? C’est Finkielkraut plutôt que Bourdieu, Bruckner plutôt que Fanon, Ferry plutôt que Foucault et Gallo à la place de Vernant. Un effondrement généralisé donc. L'on a pu dire que c'est le « plébiscite de tous les jours » qui fait l'esprit de la nation, et bien ici, le supplément d'âme provient d'un village de schtroumpfs à la hargnosité vague qui mastiquent le chewing-gum et le ressentiment, et sont guidés par un schtroumpf en chef aussi vulgaire qu’hystérique qui les mène droit dans la bouche d’un genre de Gargamel lacanien… Féerie pour une autre fois !