Un début d'incendie d'origine criminelle a endommagé ce samedi la mosquée de Saint-Priest, dans la banlieue de Lyon. Incident qui fait suite, d'une part, aux tombes musulmanes profanées du carré musulman du cimetière Notre-Dame-de-Lorette, près d'Arras, d'autre part, aux faits de vandalisme sur la mosquée de Meyzieu (Rhône) en août… Les actes islamophobes se multiplient en France, comme en Europe, sans aucune condamnation autre que formelle, ce qui témoigne d'une tolérance, complaisance à l'égard de ceux-ci. Ces actes sont sans doute le fait de petits nazillons, de jeunes crétins à la dérive, c’est en tout cas ainsi qu’on nous les présente. C'est y aller un peu vite en besogne. C'est oublier le caractère répétitif du phénomène, et donc sa dimension structurelle. C’est oublier le contexte dans lequel ces événements apparaissent. C’est oublier le climat d’islamophobie généralisée auquel participe complaisamment l’establishment français, notamment l’élite médiatico-politique de l’Hexagone. Ce sont eux les vrais responsables, les vrais boutefeux, de l’ambiance délétère que l’on connaît aujourd’hui. Ces boutefeux, amateurs de salon confiné, qui ont pu légitimer ce passage à l’acte, ont pignon sur rue, ont leur entrée dans les médias français les plus consacrés, s’expriment en toute légitimité, prétendent briser les tabous, pratiquent, pour tout discours de la méthode, l’amalgame, le déni et l’essentialisation, façonnent un « islam imaginaire» des plus épouvantable... Ils forment un ensemble composite, qui fonctionnent comme une « alliance sacrée », transcendant les clivages classiques, qui va de Philippe Val à François Fillon, de David Pujadas à Philippe de Villiers. Les étapes de son expression, si l’on s’en tient aux dix dernières années, sont connues. La loi d’exception sur le voile à l’école, les caricatures de Mahomet dans Charlie-Hebdo, l'affaire du RER D, l’affaire Redeker, l'affaire des bagagistes de Roissy, les sorties xénophobes du candidat présidentiel, les péroraisons belliqueuses concernant l'Afghanistan, l'Iran… C’est toujours la même logique qu’on y trouve, une rhétorique de « l’envahissement » et de « l’islamisation » de la République, la peur de l’ennemi intérieur qui serait un relais d’un ennemi périphérique, l’hystérisation du discours autour de la « laïcité » et « des droits de la femme », l’idée selon laquelle l’Islam, en France, est, et restera, une extériorité aussi absolue qu’indépassable… Ces idéologues de bas étage, qui n’assument jamais les conséquences des propos, ambigus et policés, qu’ils tiennent, en armant idéologiquement les plus influençables et les moins raisonnés de leurs concitoyens, n’entendent aucunement être responsables de leur actes illocutoires. Il est temps de leur demander des comptes. Qu'ils s'expliquent, ici et maintenant, sans dérobade aucune... Qui fera le procès de ces représentants de « Radio Mille Collines » à la française avant qu’il ne soit trop tard ? Si ce n'est pas nous, qui ? Si ce n'est pas maintenant, quand ?
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
6 commentaires:
Nuit de cristal ?
Radio Mille Colline ?
Tu cherches à prendre la place à Cukierman ?
On te la laisse mon connaud, on ne mange pas de ce pain-là ! Et toi, tu serais pas adepte du brisage de tabou à cinq balles, de ceux qu'on brise à plein temps sur les zincs de l'hexagone...
Cher Ane Ônyme, tu devrais te renseigner sur ce que que fut la nuit de cristal et sur le rôle joué par radio mille colline, ça te cultivera et ça nous fera des vacances.
Tiens à propos de culture : Mille colline prend un "S", mille tout de même! Et il ne s'agit pas d'un accident, deuxième fois que tu fais la fot d'aurtaugrafe...(pouf, pouf...)... Sinon garde tes conseils pour toi, en matière de culture tu m'as l'air bien plus nécessiteux que moi ! Sais-tu que tu es un symptôme, à toi tout seul, celui d'une extrême-gauche qui ne sait pas comment se situer sur la question de l'islamophobie, d'où cette propension à noyer le poisson, dissonance cognitive oblige...
Il est vrai que mon orthographe et ma grammaire laissent à désirer.
Heureusement que cela n'a pas grand chose avec à voir la culture dont il est question ici.
Quand à me situer, merci bien, je sais pertinent où je suis, et je peux te dire que ce n'est pas à coté des gros porcs négationnistes dans ton genre.
Tout laisse à désirer chez toi, le fond comme la forme... Un âne reste un âne !
Sinon, mon bolchévique des dimanches et jours fériés, on a pas fait les "pogromes" ensemble que tu puisses me traiter de "gros porcs négationnistes"... Sachant que noyer le poisson, c'est l'activité préférée des négationnistes précisemment, nettoie devant ta porte, y a méchamment à faire !
Enregistrer un commentaire